iThenticate 查重入口，面向 SCI 论文投稿前相似度检测

iThenticate/Crossref Similarity Check 是面向学术出版和研究场景的相似度检测工具。官方指南说明，iThenticate 与 Crossref Similarity Check 共用同一平台和功能，用于将提交文稿与互联网内容、期刊出版物、Crossref 成员内容及其他可比对来源进行匹配，并生成 Similarity Report，帮助用户审阅潜在相似内容。

ithenticate.info 是 iThenticate 资讯站，提供 iThenticate 查重服务。通过本站进入查重服务后，检测与报告生成由 iThenticate 服务流程完成；本站不在前端页面处理文件、不上传文件、不生成报告。

一般用于投稿前自查时，本站说明为免账号、不入库。iThenticate 官方指南也说明：如果账号没有启用 private repository，上传到 iThenticate 的文件不会保存到可搜索数据库中，也不会作为未来提交的比对来源。若机构账号启用了私有库，则需根据上传时的 repository 选项判断。

建议按投稿版本提交：如果正式投稿稿件包含 Reference，预查重时也保留 Reference。官方指南中 Exclude Bibliography 是报告过滤功能，用于在报告中识别并忽略参考文献部分的匹配，避免其抬高相似度；这与直接删除参考文献后再检测不是一回事。为更接近期刊检测情形，通常建议提交与投稿一致的完整版本，再结合包括参考文献和排除参考文献的报告结果一起判断。

Word 和 PDF 都属于 iThenticate 支持的常见格式。官方文件要求列出的格式包括 DOC/DOCX、Word XML、TXT、PostScript、PDF、HTML、WordPerfect、RTF、PPT/PPTX 等。建议使用与投稿一致的文件格式；同一篇论文用 Word 和 PDF 检测时，因文本提取和字数计算可能不同，结果可能存在差异，最终以实际报告为准。PDF 必须包含可复制的文本，纯图片扫描 PDF 可能无法生成报告。

可以重复检测，但费用和次数以服务页面规则为准。官方指南中也提到 resubmission/revision：修订稿可用于再次检查文稿是否出现新的在线或数据库匹配；部分账户需要购买 resubmission tokens，revision 功能也可能受账号设置限制。本站服务中每次提交是否另行计费，请以提交页面显示为准。

Similarity Report 会把与来源相似或匹配的文本标示出来，方便用户逐段审阅。报告颜色主要用于区分相似度范围或不同匹配来源，不等同于系统直接判定抄袭。Similarity Score/Similarity Index 表示提交文本中与其他来源匹配的比例，官方也强调它应作为审阅流程中的辅助工具，需要结合引用、参考文献、期刊政策和具体匹配来源综合判断。

官方指南说明，iThenticate 会与持续扩展的内容数据库进行比对，包括当前和归档的互联网网页、期刊和出版物集合、Crossref 成员内容，以及其他可用于比对的提交内容或机构库内容。具体能匹配到哪些来源取决于当时的数据库范围、账号设置和文稿内容。

如果期刊使用的是 iThenticate/Crossref Similarity Check，且检测版本、提交内容、过滤设置和检测时间都接近，结果通常更有可比性。但不能保证完全一致，因为数据库会持续更新，期刊或机构也可能设置不同的排除规则、来源库或人工审阅标准。投稿前自查的价值在于提前发现高相似片段和引用问题，而不是承诺与期刊后台结果逐字一致。

可以优先处理报告中高匹配的正文段落：检查是否缺少引用，是否需要重新表述，是否存在大段连续复用，是否有表格或方法描述与已发表内容高度重合。修改时可调整句式结构、重写表达、补充准确引用，必要时删除不影响论证的重复内容。不要只做机械同义词替换；专业术语、标准方法和引用内容应以准确性和学术规范为先。

官方指南明确：相似度分数只是提示文本与其他来源匹配的比例，不能单独判断是否存在学术不端。不同期刊、学科和稿件类型的要求不同，因此应优先查看目标期刊政策。如果期刊没有明确标准，投稿前可尽量降低高相似正文片段，并重点检查单一来源过高、引用缺失和重复发表风险；原答案中提到的 10% 可作为偏保守的经验参考，但不是通用官方标准。

直接删除 Reference 后重新检测，改变了提交文本本身；而 Exclude Bibliography 是在报告中过滤参考文献匹配。官方指南也说明，排除设置会改变报告中显示和计入的匹配内容。由于检测会结合提交文本和匹配来源生成报告，删除参考文献、改变文本上下文或改动稿件结构，都可能影响正文匹配结果。为了接近投稿检测，建议提交与投稿一致的版本。

任何相似度系统都只能匹配其可访问数据库中的内容。官方指南说明，iThenticate 会与互联网、出版物、Crossref 成员内容等数据库比对；如果引用或复制的来源不在可比对范围内，报告可能显示很低或 0%。0% 只表示当前数据库和设置下未发现匹配，不代表文本一定没有引用风险。遇到这种情况仍应按学术规范正确引用和标注。

Similarity Report 会标示系统认为与来源相似或匹配的文本，匹配不一定只发生在连续的大段文字中。短语、术语、分散在前后句中的相似表达，都可能在特定来源匹配下被高亮。解读时不要只看颜色或单个短片段，应结合来源、上下文、引用状态和该片段在论文中的作用判断是否需要修改。

官方指南列出的支持格式包括 Microsoft Word DOC/DOCX、Word XML、Plain Text TXT、PostScript、PDF、HTML、WordPerfect WPD、RTF、PowerPoint PPT/PPTX；新版上传指南还列出 Excel XLS/XLSX、OpenOffice ODT、HWP 等格式。文件通常需包含足够文本，不能是加密、只读、隐藏或受密码保护文件；PDF 需要包含可识别文本，纯图片 PDF 可能被拒绝。

可以。开票通常需要提供发票抬头、纳税人识别号、支付订单号或付款截图、支付金额等信息，并发送给提交检测页面对应的客服。具体开票时效和规则以服务页面客服确认为准。

可以按自己的需要决定检测范围；如果只想检查正文某一部分，可以只提交该部分。但若目的是模拟投稿前结果，建议提交与投稿版本一致的完整稿件。官方指南也提到 Cut & Paste 可用于只提交特定文本区域，但图像、图表和格式不会按原样保留。提交内容不同，报告结果也会不同。

包括参考文献表示 Reference/Bibliography 部分的匹配也按普通文本参与显示和计算；排除参考文献表示启用 Exclude Bibliography 过滤，让报告忽略参考文献列表中的匹配。官方指南说明，该过滤器会识别 reference、references、bibliography、works cited 等标题，并在遇到 appendix、table、figure 等终止词后恢复检测。经典报告中也可通过 Exclude Bibliography 的开关状态判断是否启用。

第二次检测的稿件内容、上下文、排除设置或数据库状态只要发生变化，结果都可能变化。官方指南提到，重新提交可用于检查内容是否在上次提交后出现在在线来源或数据库中；同时数据库也会持续扩展。修改论文后，不必逐字比较每次报告的变化，重点应放在最新投稿版本是否满足目标期刊要求，以及高相似片段是否已被合理处理。

报告生成时间会受文稿长度、文件格式、系统排队和服务入口处理状态影响。一般投稿前自查应预留充足时间，不建议在期刊截止前最后一刻才提交检测。具体完成时间以查重服务入口页面和实际通知为准。

为了便于用户及时保存结果，检测完成后建议在 7 天内下载相似度报告和相关检测结果。超过保存期限后，报告可能会按服务流程自动删除，届时可能无法再次打开或下载。建议下载后自行妥善保存 PDF 报告。

常见原因包括文件加密、受密码保护、PDF 主要是扫描图片、可识别文本过少、文件损坏、格式不兼容或上传内容不符合系统要求。建议使用可复制文本的 Word 或 PDF，并提交与投稿版本一致、结构完整的文稿。

Word 与 PDF 在文本提取、分页、脚注、表格、公式和特殊字符识别上可能存在差异，因此同一篇论文用不同格式检测时，相似度和匹配片段可能略有不同。投稿前自查通常建议使用与正式投稿一致的文件版本。

不能这样理解。AI 写作检测结果只表示系统在当前可分析文本范围内的判断，不代表对全文写作过程作出绝对结论。0% 也不等于保证没有使用 AI；高分也不应单独作为学术诚信结论，仍需要结合人工审阅和期刊政策判断。

相似度较低通常说明明显匹配内容较少，但不能保证一定符合目标期刊要求。投稿前还应检查单一来源占比、连续高亮片段、引用格式、参考文献、重复发表风险和目标期刊的具体政策。

如果目标是模拟投稿前检测，通常建议提交与期刊投稿版本一致的文稿。若某些信息不希望参与检测，可以根据自己的需求处理，但文稿内容变化会影响报告结果。最终应以目标期刊要求和实际投稿版本为准。

Top Sources 用于显示主要匹配来源及占比。投稿前应重点查看单一来源是否过高、是否来自作者已发表内容、是否为方法学固定表述、是否缺少引用，以及高匹配来源是否集中在正文关键段落。